Как проще обжаловать нарушение, если оно является спорным

Целую вечность ждал момента проверить, как отреагирует инспектор ДПС, и вот, он настал. Все было не так, как я себе представлял. Расскажу подробности, а также поделюсь несколькими плюсами того, чтобы писать в протоколе "не согласен". Итак,

Начнем с того, что вообще произошло. Само нарушение было незначительным, да ещё и весьма спорным - я ненамеренно, слегка наехал на "островок безопасности" на перекрестке (а может быть, и не наехал). Тем не менее, инспектор ДПС меня остановил, попросил документы, и сообщил, что я нарушил требования разметки 1.16.2, за что мне грозит наказание по ч. 1 ст. 12.16 КоАП в размере 500 рублей.

Да, это мелочь, но ради эксперимента я всё же решил написать о несогласии с протоколом. Кстати, когда я читал советы опытного водителя на этот счет, то там было написано, что инспекторы ДПС относятся к этому крайне негативно, начинают отговаривать, убеждать, что в суде всё равно ничего не добиться, и могут даже порвать протокол" В моем случае всё было иначе.

Я сообщил инспектору ДПС что не согласен с нарушением, о чем напишу в протоколе. Он сказал, "это Ваше право" и дал мне его подписать, после чего вручил копию и отдал документы. Не спорил и не отговаривал.

После этого по идее надо идти в суд и обжаловать, однако, я не стал этого делать из за незначительности суммы. Однако, надпись в протоколе "с нарушением не согласен" всё же имеет ряд плюсов. Ве-первых, так гораздо проще обжаловать нарушение, если оно является спорным. Но вот понять это можно и не сразу! Встреча с инспектором ДПС - это стресс, из-за которого можно неверно оценить ситуацию. И уже потом, придя домой, и поговорив с юристом, например, понять, что нарушения вовсе и не было. И если в протоколе стоит отметка о несогласии - можно смело идти в суд и обжаловать. А вот если сразу признать нарушение - то в суде добиться чего-то - маловероятно.

Источник

Фото: Александр Эшкинин